万博体育娱乐 >美国 >在gerrymandering上绘制线条 >

在gerrymandering上绘制线条

最后更新于2018年2月20日美国东部时间上午9:24

上周联邦法官下令重新划分北卡罗来纳州国会区之间的界线,而最高法院同意听取德克萨斯州类似裁决的上诉。 然后就是宾夕法尼亚州 - 其中有一些国会地图,一些评论家说,看起来像卡通片。 我们的封面故事由Mo Rocca报道:

“高飞在那边,他正在踢'唐纳德',”邦妮马库斯说。

这不是Rorschach测试 - 这些不是患者。 他们是宾夕法尼亚州第七届国会区隔壁的费城郊区选民,因其荒谬的形状而绰号“高飞踢唐老鸭”:

宾夕法尼亚州的7-CD-MAP-620.jpg
宾夕法尼亚州第七届国会区地图,包括费城郊区五个县的部分地区。 CBS新闻

“他的耳朵正在拍打!” 马库斯说。

“但是等一下:高飞会不会踢唐纳德?” 罗卡问道。

“不要留在迪士尼乐园,”马库斯回答道。

这个地区是美国最受欢迎的地区之一。 比尔威尔斯说,“这是一种耻辱,一种政治上的耻辱。没有理由这种格制。这就是,伙计们,就在你面前。”


欢迎来到Gerrymandering 101!

“Gerrymandering”是对投票区域线的操纵,通常是为了让一方比另一方更具优势。

这个词来自马萨诸塞州州长埃尔布里奇格里,他在1812年签署了一个蝾螈形区,因此称为“gerrymander” (听起来比“garry-mander”好很多)。

众议院共有435名议员。 宾夕法尼亚州有很多人,因此它获得了18个众议院席位。

其中一些形状 - 不仅仅是第7个 - 非常古怪。

莫 - 罗卡,徇私,古怪,形状-的-PA-区-620.jpg
莫罗卡与宾夕法尼亚州国会区的地图。 CBS新闻

现在,您可能会问:为什么不在宾夕法尼亚州上方放置一个漂亮的矩形网格? 问题解决了吧?

好吧,你不能这样做,因为人们不能平均分配,每个地区都必须拥有相同数量的人。 出于这个原因(以及其他我们将要到达的地方),地区的形状几乎永远不会是完美的正方形。

但是这些问题如何变得如此古怪才是问题。 宾夕法尼亚州民主党人说,共和党控制的州议会提出了这些路线 - 或者说是他们的分歧 - 以创造尽可能多的安全共和党席位。

上次选举中,共和党人赢得了全州选票的一半多一点(54%),但是大部分席位 - 18个席位中的13个,超过三分之二。

“我们没有得到我们打算得到的代表,”威尔斯告诉罗卡。 “政客们只是为了满足他们的需求而不是我们的需求而摇摆不定。”

他们生气是因为他们说他们的民主倾向社区被故意排除在第7区之外,并且集中在共和党的第16区,确保两者都变红了。

“我想,这会让人们想知道他们为什么要出去投票,”布伦达·梅克斯说。 “我的选票会被计算在内吗?”

“这是我们个人所做的,”韦恩布拉夫曼说。 “除了说谎,赤裸裸的力量之外,没有合理的理由。”

双方都犯了批判罪,双方都长期谴责。

  • 分歧(哥伦比亚广播公司新闻,09/05/17)

但越来越多关于分歧的讨论一直是关于它对美国民主本身构成的威胁。

  • (哥伦比亚广播公司新闻,01/09/18)
  • (哥伦比亚广播公司新闻,03/11/17)
  • (哥伦比亚广播公司新闻,08/18/17)

目前很少有代表想谈论它。 爱荷华州的Rod Blum说:“我们不应该对我们有利的系统进行操纵,或者民主党人不应该对他们有利。”

Blum是一位茶党共和党人,代表爱荷华州的第一个民主党区。 布鲁姆说他不能忽视他的任何选民。 “随着种族歧视,这位政治家知道他们可能是极右翼或极端左翼并且会再次当选,”他说。 “如果这个地区更像我的,平均分配,那你就看着每一个账单 - '共和党人怎么想这个?民主党人怎么想这个?独立人士怎么想?'”

他不是一个典型的地区。 在全国范围内,格里曼是一个有争议的国会席位数量的原因之一 - 那些双方都有很好的胜利 - 在过去的二十年里,从164个增加到72个。

在人口普查之后,通常由州立法机构,在称为重新划分的过程中,每十年重新划分一次地区线。

了解多年来宾夕法尼亚州7号的变化情况:

霸位-PA-7-CD-从20世纪40年代到今天,620.jpg
从20世纪40年代到今天,宾夕法尼亚州的第7个形状正在发生变化。 CBS新闻

很少有人知道这个过程比Kim Brace更好。 40多年来,他一直受雇(主要是民主党人)帮助吸引国会选区。 他是我们唯一一位愿意在相机上与“星期天早晨”交谈的地图制作者。

罗卡说:“你的笔中有很多力量。”

“那是真的。[但]它不是你的笔;它现在是一只老鼠,”布雷斯回答道。

拥有大量选民数据,它变得更加科学而不是艺术。

“从理论上讲,你可以对一位共和党现任者说,'听着,现在河道的5300街区更加民主。当我们绘制地图时,让我们把它剪掉'?” 罗卡问道。

“当然,当然。这是可能的,”布雷斯说。

但他说,有许多因素需要考虑 - 例如,地区必须是连续的,感兴趣的社区应该保持在一起。

这一个怎么样? “现任请求和现任保护 - 法院已经认识到这是一种重新划分生活的事实,”布雷斯说。

“'现有保护' - 就像他们被发现猫头鹰一样?”

“或者沿着那条线,是的。”

但这恰恰是2001年的理由,为了保护民主党众议员鲍比拉什的席位,布雷斯切断了一个住宅区,一个名叫巴拉克奥巴马的年轻主要挑战者的家。

“你把美国未来的总统从国会区中解放出来了吗?” 罗卡问道。

“是的。所以他随后去了美国参议院,并利用这个高度成为总统。”

“即使总统也不能做你做的事!”

“可能不是,我猜!”

虽然人们普遍认为,对于民主来说,分歧是不利的,但布雷斯说并非总是如此。 “一个人的ger ger是另一个人的美丽艺术创作。”

可能没有比Brace最着名(或臭名昭着)的创作更好的例子:伊利诺伊州的第四,更为人所知的是“耳罩”。

它被用来遵守“选举权法案”,该法案规定少数民族能够选出“自己的一个”。 因此,他通过一条狭窄的高速公路走廊连接了芝加哥西区的两个拉丁裔社区:

伊利诺伊州的4-CD-MAP-620.jpg
CBS新闻

在那条狭窄的高速公路的两边? 伊利诺斯州7日和伊利诺伊州5日。

早在上世纪90年代,就像这样的种族歧视主导了讨论。 然后,在2010年,共和党发起了一项雄心勃勃的运动,以赢得对州政府的控制,并重新划定有利于他们的路线。

他们成功地取得了成功。

“这是一场大变革,”布雷斯说。 “我们现在看到国会在这整个十年中一直由共和党人控制。”

虽然共和党众议院候选人在2016年赢得了全国大约一半(49%)的选票,但他们占据了55%的席位 - 其中241位是民主党人的194席。

但是 - 这一点很重要 - 即使没有吸引共和党人的支持,民主党仍然会处于劣势,斯坦福大学的政治学家乔纳森罗登说。 那是因为他们住的地方

罗德登说:“自新政以来,自民主德国以来,民主党一直聚集在工业化国家的城市。” “城市变得更加民主,农村地区变得更加民主。”

罗登研究了共和党人越来越多地分散在农村地区以及民主党人如何融入城市地区。 考虑一下像密苏里州这样的州的影响:“民主党高度集中在圣路易斯和堪萨斯城,”罗登说。 “州长选举总是非常接近。民主党可以在全州范围内赢得胜利。但他们在八个席位的国会代表团中所希望的最好的就是三个席位,目前的结果是两个席位。”

那么,是问题还是地理位置? “这是地理分歧,”罗登说。 “为了理解我们看到的结果,我们必须了解这两种事物是如何相互作用的。”

gerrymandering问题现在在最高法院面前,预计今年春天将作出决定。

  • 分散 (哥伦比亚广播公司新闻,10/04/17)
  • (SCOTUSblog)

爱荷华州的Rod Blum愿意承担任何优势,并且目前正在为他的政党提供任何优势。

罗卡问道,“如果对党派分歧进行限制意味着将众议院的控制权交给民主党人,你会对此感觉如何?”

“我没关系,”布鲁姆回答道。 “我们需要招募优秀的候选人,我们需要走出去,我们需要做好管理,我们需要向选民们传达我们的信息。”

“失去选举不是一件小事!”

“我认为恰恰相反。我认为如果你失去选举,那就没关系。这就是我们政府成立的方式 - 不要让这些人在这里30年,40年,50年。”

至于宾夕法尼亚州的选民,州法院正考虑重新绘制地图。 对他们来说,决定不可能很快到来。

“每个人都希望得到公平对待,”选民南希·墨菲说。 “Gerrymandering是不公平的。这是作弊。它正在把我们的选票投入到不会产生影响的地方。”

更新:

2月19日星期一,宾夕法尼亚州最高法院对该州的分区进行了统治,发布了新的国会地图,拒绝了共和党控制的立法机构提出的替代提议。 该地图将于5月15日开始实施。 观察人士预计,民主党人可能会在费城郊区取得席位,而这些席位之前已被批评为支持共和党候选人。

PA-国家至高无上,法院新map.jpg
宾夕法尼亚州新设计的国会区地图。 国家最高法院


欲了解更多信息: